招投标小知识丨失信人的投标是否会受影响?
工程项目招投标的开展一般城市对各个潜在投标人提出必然的申请资格与要求,比力常见的要求都是包含有供给企业信用陈述的,企业信用陈述可以表现出承包单元的资金环境和信用状况,不至于在承接项目方面做出违法违规行为。我们在这篇就来看看掉信人的投标是否会受影响。开标前投标人被拉“黑” 不具有投标资格应被“拒”开标前投标人被拉“黑”分两种景象。种是招标通知布告、招标文件有明白划定,被纳入掉信“黑名单”的投标人不具有投标资格;第二种是招标通知布告、招标文件均没有明白的划定。在这两种景象下,被拉“黑”投标人都应被“拒”。对于种景象,招标通知布告、招标文件有明白划定,投标人明知本身不合适资格要求,却仍然隐瞒环境介入投标,违反了《当局采购法》中的“诚笃信用”原则,理应被“拒”。对于第二种景象,固然招标通知布告、招标文件没有明白划定,被“信用”拉“黑”者仍应被“拒”,来由很简单,我国对投标人介入投标的资格前提有两种要求,投标人都必需知足,且缺一不成,种要求是国度划定,第二种要求是招标文件的划定。这意味着招标通知布告、招标文件没有划定资格前提,但国度有划定的,投标人不克不及以招标文件没有划定为由不予以遵守。是以,招标文件虽没有明白划定,但国度有划定的被纳入“信用”掉信“黑名单”的投标人不具有投标资格,投标人仍须遵守国度有关划定,被“信用”拉“黑”投标人仍然该当被“拒”。同时,作为招标人也该当执行高人平易近法院、国度发改委、工业和信息化部、水利部等结合发布的《关于在招标投标勾当中对掉信被执行人实施结合惩戒的通知》的划定,在招标通知布告、招标文件中均应载明被纳入“信用”掉信“黑名单”的投标人不具有投标资格这一条目。发出中标通知书前投标人被拉“黑” 可介入投标但仍应被“拒”开标后发出中标通知书前投标人被拉“黑”也有两种景象。种景象是投标人或投标结合体全数成员均在开标后发出中标通知书前被拉“黑”;第二种景象是投标结合体部门成员在开标后发出中标通知书前被拉“黑”。种景象下,无论是投标人或投标结合体介入投标并没有过错,但若是中标,则该当被否决。因为,《招标投标法实施条例》划定,投标人不合适国度或者招标文件划定的资格前提,评标委员会该当否决其投标。中标候选人的经营、财政状况发生较年夜转变或者存在违法行为,招标人认为可能影响履约能力的,该当在发出中标通知书前由原评标委员会按照招标文件划定的尺度和方式审查确认。由此可见,评标委员会应从头审查确认“掉信”者的资格前提后予以否决。第二种景象下,结合体介入项目投标,若是一方被拉“黑”,按照高人平易近法院、国度发改委、工业和信息化部、水利部等结合发布的《关于在招标投标勾当中对掉信被执行人实施结合惩戒的通知》划定,两个以上的天然人、法人或者其他组织构成一个结合体,以一个投标人的身份配合介入投标勾当的,结合体视为掉信被执行人。是以,即使结合体成员之一被拉“黑”,整个结合体投标也应被否决。发出中标通知书后投标人被拉“黑” 被“拒”较为安妥发出中标通知书后投标人被拉“黑”有以下三种景象,种景象是已发出中标通知书,但合同尚未签定;第二种景象是合同已签定但未履行;第三种景象是合同已签定并起头履行。种景象,已发出中标通知书,但合同尚未签定,投标人被拉“黑”,建议确认其投标无效。因为《招标投标法实施条例》第七十一条划定,有当局采购法第七十一条、第七十二条划定的行为之一,影响或者可能影响中标、成交成果的,已确定中标或者成交供给商但尚未签定当局采购合同的,中标或者成交成果无效,从及格的中标或者成交候选人中另行确定中标或者成交供给商;没有及格的中标或者成交候选人的,从头开展当局采购勾当。第二种景象,合同已经签定但尚未履行时,投标人被拉“黑”,建议裁撤合同。因为,《招标投标法实施条例》第七十三条划定,对于因违法行为,影响中标、成交成果或者可能影响中标、成交成果的,中标、成交供给商已经确定但采购合同尚未履行的裁撤合同,从及格的中标、成交候选人中另行确定中标、成交供给商。第三种景象,合同已经履行,投标人被拉“黑”,建议其承担违约责任或单方解除合同。因为《合同法》第九十三条第二款要求,当事人可以商定一方解除合同的前提。解除合同的前提成立时,解除权人可以解除合同。若是中标人被拉黑,招标人有权随时片面解除合同,并究查中标人的违约责任,并将该条目落其实两边的书面合同中。